Η ταχεία άνοδος και η κατάρρευση ενός δημιουργικού token που σχετίζεται με τον YouTuber Nick Shirley προκαλεί αναζωπύρωση της συζήτησης σχετικά με το αν τα "creator coins" μπορούν να προσφέρουν διαρκή δραστηριότητα στην Blockchain, ακόμη και όταν υποστηρίζονται από ιογενή προσοχή και μεγάλες πλατφόρμες. Το token, που λανσαρίστηκε στο δίκτυο Base, το οποίο υποστηρίζεται από την Coinbase, μέσω της πλατφόρμας δημιουργών Zora, έχασε περίπου το 67% της αξίας του μέσα σε λίγες ώρες, πέφτοντας από μια κορυφαία αποτίμηση κοντά στα 9 εκατομμύρια δολάρια σε περίπου 3 εκατομμύρια δολάρια μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2026.

Το token του Shirley, που διαπραγματεύεται με το ticker $THENICKSHIRLEY, εμφανίστηκε στα τέλη του 2025 μετά από ένα 42λεπτο ερευνητικό βίντεο που δημοσίευσε και έγινε viral στο X, προσελκύοντας εκατοντάδες εκατομμύρια προβολές και προσοχή από υψηλόβαθμα πρόσωπα. Στο βίντεο, το οποίο επικεντρώνεται σε φερόμενη απάτη στον τομέα της παιδικής φροντίδας στη Μινεσότα, ο Shirley βρέθηκε στο επίκεντρο μιας πολιτικής και δημοσιογραφικής καταιγίδας, καθώς οι ισχυρισμοί του ενισχύθηκαν από τον Elon Musk και πρόσωπα που σχετίζονται με την κυβέρνηση Τραμπ.

Η προώθηση του token του Shirley έγινε ως μια πραγματική δοκιμή της αποκεντρωμένης monetization περιεχομένου. Η αρχική άνοδος ήταν ταχεία, καθώς η δραστηριότητα συναλλαγών οδήγησε την πλήρως αραιωμένη αποτίμηση του token σε περίπου 9 εκατομμύρια δολάρια, με τον CEO της Coinbase, Brian Armstrong, να επαινεί δημόσια την εκκίνηση ως παράδειγμα monetization δημιουργών στην blockchain.

Ωστόσο, η ράλι υποχώρησε σχεδόν όσο γρήγορα ξεκίνησε. Μέσα σε λίγες ημέρες, το token είχε πέσει πάνω από 60%, με τον περισσότερο όγκο συναλλαγών να προέρχεται από υπάρχοντες traders στην blockchain και όχι από νέους χρήστες που ενσωματώνονταν στο Base ή τη Zora. Παρά την πτώση της τιμής, τα δεδομένα της blockchain έδειξαν ότι ο Shirley κέρδισε εκτιμώμενα 41,600 έως 65,000 δολάρια σε δικαιώματα δημιουργού που σχετίζονται με τη δραστηριότητα συναλλαγών.

Κριτικοί υποστηρίζουν ότι αυτό το αποτέλεσμα αναδεικνύει μια δομική ανισορροπία, όπου οι δημιουργοί και οι πρώτοι traders επωφελούνται από τη βραχυπρόθεσμη κερδοσκοπία, ενώ η ευρύτερη υιοθέτηση αποτυγχάνει να υλοποιηθεί. Πολλοί traders περιέγραψαν το επεισόδιο ως χαμένη ευκαιρία για το Base και τη Zora να μετατρέψουν την ιογενή προσοχή σε διαρκή ανάπτυξη χρηστών.

Μια από τις πιο διαδεδομένες κριτικές προήλθε από έναν trader και δημιουργό περιεχομένου γνωστό ως notthreadguy, ο οποίος υποστήριξε σε ένα βίντεο ότι η εκκίνηση του Shirley αντιπροσώπευε την πιο ισχυρή δυνατή δοκιμή για τα creator coins και παρ' όλα αυτά απέτυχε να δείξει διαρκή ζήτηση. Επισήμανε την έλλειψη συνέχειας από τις πλατφόρμες και την απουσία σημαντικής νέας ενσωμάτωσης χρηστών, σημειώνοντας ότι τα κέρδη και οι ζημίες περιορίστηκαν κυρίως σε κερδοσκόπους traders που ήταν ήδη ενεργοί στην blockchain.

Η αντίδραση αυτή ήρθε σε μια ευρύτερη απογοήτευση με πειραματισμούς που επικεντρώνονται στους δημιουργούς στο Base. Άλλα Tokens που συνδέονται με τη Zora έχουν ακολουθήσει παρόμοια μοτίβα, με έντονες αυξήσεις τιμών ακολουθούμενες από ταχείες πτώσεις και περιορισμένη ρευστότητα. Ένα ξεχωριστό $MEME coin βασισμένο στο Solana, το $LEARING, που δημιουργήθηκε από τρίτους για να εκμεταλλευτεί ένα ορθογραφικό λάθος που παρατηρήθηκε στο βίντεο του Shirley, έφτασε προσωρινά σε κεφαλαιοποίηση αγοράς άνω των 3,3 εκατομμυρίων δολαρίων πριν επίσης υποχωρήσει.

Το επεισόδιο έρχεται καθώς το Base συνεχίζει να τοποθετεί τον εαυτό του ως κόμβο για αποκεντρωμένες κοινωνικές εφαρμογές, ακολουθώντας προηγούμενους πειραματισμούς όπως το Friend.tech και νεότερες πλατφόρμες όπως το Farcaster και τη Zora. Οι προβλέψεις της βιομηχανίας εκτιμούν ότι ο τομέας SocialFi θα μπορούσε να ξεπεράσει τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2033, ωστόσο η διατήρηση χρηστών παραμένει ανισόρροπη.

Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφθείτε τις παρακάτω πηγές: