Η κρυπτοτραπεζική τράπεζα Custodia, που έχει αδειοδοτηθεί από την πολιτεία του Wyoming, κατέθεσε αίτηση στο πλήρες Δικαστήριο Εφετών της 10ης Περιφέρειας, ζητώντας επανεξέταση της απόφασης της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Fed) να απορρίψει την αίτησή της για κύριο λογαριασμό. Αυτή η κίνηση κλιμακώνει μια νομική διαμάχη που διαρκεί πέντε χρόνια. Η τράπεζα υποστηρίζει ότι η απόφαση της επιτροπής του Οκτωβρίου παρανόησε τον ομοσπονδιακό νόμο και εγείρει συνταγματικά ζητήματα σχετικά με την εξουσία της Fed.

Η αίτηση, που κατατέθηκε στις 15 Δεκεμβρίου, ζητάει την επανεξέταση από όλους τους ενεργούς δικαστές της περιφέρειας, προκειμένου να εξεταστεί αν οι περιφερειακές τράπεζες της Fed μπορούν να ασκούν αδιαμφισβήτητη διακριτική ευχέρεια σχετικά με την πρόσβαση σε κύριους λογαριασμούς για νομίμως επιλέξιμες ιδρύματα. Η Custodia υποστηρίζει ότι η απόφαση της τριμελούς επιτροπής με ψήφους 2-1 έρχεται σε αντίθεση με την εντολή του Νόμου για τον Έλεγχο Νομισμάτων, που απαιτεί οι υπηρεσίες πληρωμών να είναι «διαθέσιμες» για μη μέλη καταθετικών ιδρυμάτων, δημιουργώντας έτσι μια αντισυνταγματική εξουσία βέτο πάνω στις τραπεζικές άδειες των πολιτειών.

Η κατάθεση εγείρει ανησυχίες για τον ομοσπονδιακό χαρακτήρα, καθώς η Fed φαίνεται να παρακάμπτει την απόφαση του Wyoming το 2020 να αδειοδοτήσει την Custodia ως Ειδικό Καταθετικό Ίδρυμα. Χωρίς πρόσβαση σε κύριο λογαριασμό, η τράπεζα δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει βασικές υπηρεσίες πληρωμών της Ομοσπονδιακής Τράπεζας, όπως οι μεταφορές χρημάτων και τα συστήματα αυτόματης εκκαθάρισης, καθιστώντας την άδεια που έχει εκδοθεί από την πολιτεία σχεδόν άχρηστη, παρά το γεγονός ότι πληροί όλες τις νομικές προϋποθέσεις.

Η νομική ομάδα της Custodia υποστηρίζει ότι αν οι πρόεδροι των περιφερειακών τράπεζων της Fed έχουν αδιαμφισβήτητη διακριτική ευχέρεια σχετικά με τους κύριους λογαριασμούς, τότε ουσιαστικά γίνονται «Υπάλληλοι των Ηνωμένων Πολιτειών» που ασκούν σημαντική εκτελεστική εξουσία χωρίς την κατάλληλη συνταγματική διορισμό. Οι πρόεδροι των Ομοσπονδιακών Τραπεζών επιλέγονται από διευθυντές ιδιωτικών τραπεζών και εγκρίνονται από το Διοικητικό Συμβούλιο, μια διαδικασία που η Custodia υποστηρίζει ότι παραβιάζει την Κλάση Διορισμών αν αυτοί οι αξιωματούχοι ασκούν την διακριτική εξουσία που επιβεβαίωσε η πλειοψηφία.

Η αίτηση αναδεικνύει τη growing disagreement among Tenth Circuit judges on statutory interpretation. Ο δικαστής Timothy Tymkovich εξέφρασε τη διαφωνία του, υποστηρίζοντας ότι η ερμηνεία της Fed παρέχει «αδιαμφισβήτητη διακριτική ευχέρεια» που εγείρει «δύσκολα ερωτήματα» υπό το Άρθρο II, ενώ έρχεται σε αντίθεση με τη σαφή γλώσσα του Νόμου για τον Έλεγχο Νομισμάτων, που απαιτεί οι υπηρεσίες να είναι «διαθέσιμες για μη μέλη καταθετικών ιδρυμάτων». Η Fed του Kansas $CITY είχε απορρίψει την αίτηση της Custodia τον Ιανουάριο του 2023, επικαλούμενη κινδύνους από τις «δραστηριότητες κρυπτονομισμάτων» της, παρά το γεγονός ότι αρχικά είχε ενημερώσει την τράπεζα ότι δεν υπήρχαν «εμπόδια» στην αίτησή της.

Η νομική μάχη της Custodia εξελίσσεται καθώς οι ομοσπονδιακοί ρυθμιστές αντιμετωπίζουν ευρέως διαδεδομένες πρακτικές απομάκρυνσης από τις τράπεζες που στοχεύουν τις κρυπτονομισματικές εταιρείες. Το Γραφείο του Ελεγκτή του Νομισματικού Συστήματος δημοσίευσε ευρήματα τον Δεκέμβριο που δείχνουν ότι οι εννέα μεγαλύτερες εθνικές τράπεζες επέβαλαν «ακατάλληλους» περιορισμούς σε νόμιμες επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, μεταξύ 2020 και 2023.

Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφθείτε τις παρακάτω πηγές: