Η Binance, η γνωστή πλατφόρμα κρυπτονομισμάτων, κατέθεσε επίσημα αγωγή κατά της εφημερίδας Wall Street Journal (WSJ) στο Νότιο Διαμέρισμα της Νέας Υόρκης. Η αγωγή, που κατατέθηκε σήμερα (11 Μαρτίου), υποστηρίζει ότι η εφημερίδα δημοσίευσε ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τους ελέγχους συμμόρφωσης της Binance και τη διαχείριση δεδομένων που σχετίζονται με τις κυρώσεις κατά του Ιράν. Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται μια αναφορά του Φεβρουαρίου που ισχυρίζεται ότι η Binance επεξεργάστηκε σκόπιμα πάνω από 1 δισεκατομμύριο δολάρια για οντότητες που υπόκεινται σε κυρώσεις.

Αυτή η είδηση οδήγησε σε πτώση της τιμής του $BNB κατά 1% τις τελευταίες ώρες, φτάνοντας τα 640 δολάρια, καθώς οι επενδυτές φαίνεται να ανησυχούν για μια ακόμη πιθανή νομική διαμάχη που εμπλέκει την Binance. Ο διευθύνων σύμβουλος Richard Teng καταδίκασε την αναφορά ως ανακριβή, δηλώνοντας ότι η εφημερίδα αγνόησε τεκμηριωμένα στοιχεία που παρέχονται πριν από τη δημοσίευση.

Τι ισχυρίστηκε η WSJ και γιατί η Binance το θεωρεί λανθασμένο

Το άρθρο της Wall Street Journal, με τίτλο “Η Binance απέλυσε υπαλλήλους που εντόπισαν 1 δισεκατομμύριο δολάρια να μεταφέρονται σε οντότητες του Ιράν που υπόκεινται σε κυρώσεις”, απεικόνισε μια χαοτική εσωτερική κατάσταση στην μεγαλύτερη πλατφόρμα κρυπτονομισμάτων παγκοσμίως. Ισχυρίζεται ότι οι υπάλληλοι συμμόρφωσης απολύθηκαν όχι για παραβιάσεις πολιτικής, αλλά για το γεγονός ότι έκαναν τη δουλειά τους εντοπίζοντας παράνομες ροές. Συγκεκριμένα, η αναφορά υποστήριξε ότι η Binance επεξεργάστηκε 1,7 δισεκατομμύρια δολάρια σε συναλλαγές που σχετίζονται με ιρανικές οντότητες, συμπεριλαμβανομένου ενός μετατροπέα fiat-crypto με έδρα το Χονγκ Κονγκ, που ονομάζεται “Blessed Trust”.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτή η δραστηριότητα συνεχίστηκε παρά τις εσωτερικές προειδοποιήσεις. Η αναφορά προκάλεσε άμεση ρυθμιστική έρευνα, με τον Αμερικανό γερουσιαστή Richard Blumenthal να επικαλείται το άρθρο ως λόγο για να απαιτήσει επίσημη έρευνα στις δραστηριότητες της Binance, στην οποία ο Richard Teng απάντησε στις 6 Μαρτίου, αρνούμενος όλους τους ισχυρισμούς.

Η απάντηση της Binance: 19 αγνοημένες απαντήσεις και 96,8% συμμόρφωση

Η υπεράσπιση της Binance βασίζεται σε αυτό που αποκαλεί σκόπιμη αγνόηση των γεγονότων. Η πλατφόρμα ισχυρίζεται ότι έστειλε στη WSJ 19 λεπτομερείς απαντήσεις και απάντησε σε 27 συγκεκριμένες ερωτήσεις πριν από την προθεσμία δημοσίευσης, καμία από τις οποίες δεν εμφανίστηκε στην τελική ιστορία. Ο Richard Teng απέρριψε δημόσια την αφήγηση, τονίζοντας ότι οι υπάλληλοι που αναφέρθηκαν απολύθηκαν για παραβιάσεις πολιτικής δεδομένων, όχι για την αναγνώριση της παράβασης των κυρώσεων.

Η Binance επικαλέστηκε σκληρούς αριθμούς για να αντικρούσει τους ισχυρισμούς της συκοφάντησης. Δηλώνει ότι έχει επιτύχει μείωση 96,8% στους κινδύνους έκθεσης σε κυρώσεις μέσω αναβαθμισμένων πρωτοκόλλων. Αυτή τη στιγμή, πάνω από 1.500 υπάλληλοι, σχεδόν το ένα τέταρτο του εργατικού δυναμικού της Binance, εργάζονται στον τομέα της συμμόρφωσης. Όσον αφορά τον συγκεκριμένο λογαριασμό “Blessed Trust”, η Binance διευκρίνισε ότι η οντότητα απομακρύνθηκε και αναφέρθηκε στις αρχές το 2025, πολύ πριν από την αναφορά της WSJ που υποδείκνυε ότι η δραστηριότητα ήταν σε εξέλιξη.

Τι σημαίνει αυτό για την Binance και τη σχέση της με τα ΜΜΕ

Αυτή η αγωγή ζητά αποζημιώσεις και ποινικές αποζημιώσεις, υποστηρίζοντας ότι η αναφορά προκάλεσε ζημιά που δεν μπορεί να διορθωθεί με μια απλή διόρθωση. Η νομική ενέργεια ακολουθεί μια σημαντική νίκη για την Binance στις 7 Μαρτίου, όταν ο ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε μια ξεχωριστή αγωγή που ισχυριζόταν ότι η πλατφόρμα διευκόλυνε τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας. Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι δεν παρέχεται υλική υποστήριξη, ενισχύοντας τη θέση της Binance ότι δεν είναι υπεύθυνη για τις ενέργειες κακών παραγόντων που μπορεί να προσπαθήσουν να αποκτήσουν πρόσβαση στην πλατφόρμα.

Οι έμποροι παρακολουθούν αυτή την υπόθεση στενά ως δοκιμή του προτύπου “πραγματικής κακίας” στην αναφορά κρυπτονομισμάτων. Ενώ η πλατφόρμα συμβιβάστηκε με το Υπουργείο Δικαιοσύνης το 2023 για 4,3 δισεκατομμύρια δολάρια λόγω ιστορικών αποτυχιών, αυτή η επιθετική νομική στάση σηματοδοτεί μια άρνηση να αποδεχθεί ό,τι θεωρεί ψευδείς αφηγήσεις σχετικά με τις τρέχουσες δραστηριότητές της. Η προσοχή τώρα στρέφεται στην απάντηση της WSJ και στο αν η ρυθμιστική έρευνα που προκλήθηκε από το άρθρο θα διατηρήσει τη δυναμική της χωρίς την υποστήριξη της αφηγήσεως των ΜΜΕ.

Θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε για αυτή την ιστορία καθώς θα προκύψουν περισσότερες λεπτομέρειες τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες.

Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφθείτε τις επίσημες πηγές: Wall Street Journal και Binance.