Μια νέα πρόταση βελτίωσης του Bitcoin έχει προκαλέσει αντιπαραθέσεις στην κοινότητα του Bitcoin, με προγραμματιστές και χρήστες να συγκρούονται σχετικά με τους ισχυρισμούς ότι απειλεί νομικές συνέπειες για όσους την απορρίψουν. Η πρόταση, με τίτλο Bitcoin Improvement Proposal 444 (BIP-444), δημοσιεύθηκε την Παρασκευή από έναν ανώνυμο προγραμματιστή με το ψευδώνυμο “Dathon Ohm”. Καλεί σε μια προσωρινή soft fork για να περιορίσει την ποσότητα αυθαίρετων δεδομένων που μπορούν να περιληφθούν σε συναλλαγές Bitcoin, μια κίνηση που οι υποστηρικτές της λένε ότι αποσκοπεί στην προστασία των χειριστών κόμβων από νομικούς κινδύνους, αλλά οι επικριτές την αποκαλούν απόπειρα επιβολής λογοκρισίας στο δίκτυο.
Η πρόταση περιλαμβάνει μια αμφιλεγόμενη φράση που έχει γίνει το επίκεντρο της διαμάχης. Στην γραμμή 261, αναφέρεται ότι “υπάρχει ένα ηθικό και νομικό εμπόδιο σε οποιαδήποτε απόπειρα απόρριψης αυτής της soft fork”. Λίγες γραμμές αργότερα, προστίθεται ότι “η απόρριψη αυτής της soft fork μπορεί να σας εκθέσει σε νομικές ή ηθικές συνέπειες ή θα μπορούσε να σας οδηγήσει σε διαχωρισμό σε ένα νέο altcoin όπως το Bcash. Ωστόσο, αυστηρά μιλώντας, είστε ελεύθεροι να επιλέξετε.”
Αυτή η διατύπωση προκάλεσε άμεση αντίδραση στο X (πρώην Twitter), με επικριτές να κατηγορούν τους συγγραφείς της πρότασης ότι χρησιμοποιούν “νομικές απειλές” για να αναγκάσουν την κοινότητα του Bitcoin να αποδεχθεί τη soft fork. Ο Ben Kaufman, προγραμματιστής Bitcoin, την περιέγραψε ως “την πιο σαφή περίπτωση επίθεσης στο Bitcoin”. Ο Καναδός κρυπτογράφος Peter Todd μοιράστηκε ένα στιγμιότυπο της εν λόγω ενότητας, λέγοντας ότι είναι “σαφές ότι ο Luke Dashjr περιμένει η soft fork του να υιοθετηθεί λόγω νομικών απειλών”.
Η πρόταση BIP-444 ακολουθεί την κυκλοφορία του Bitcoin Core v30, που έγινε νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Αυτή η ενημέρωση ανύψωσε ουσιαστικά το όριο των 83 byte στα δεδομένα OP_RETURN, επιτρέποντας μεγαλύτερους όγκους να προσαρτηθούν σε συναλλαγές Bitcoin. Παρά το γεγονός ότι μόνο περίπου το 6,5% των προσβάσιμων κόμβων έχουν υιοθετήσει το v30 μέχρι στιγμής, η αλλαγή έχει αναζωπυρώσει τη συζήτηση σχετικά με το τι θα πρέπει και τι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται στο Bitcoin.
Οι συγγραφείς του BIP-444 υποστηρίζουν ότι η επεκταμένη χωρητικότητα δεδομένων του Bitcoin θα μπορούσε να εκθέσει τους χειριστές κόμβων σε ποινική ευθύνη εάν παράνομο υλικό, όπως περιεχόμενο παιδικής σεξουαλικής κακοποίησης, ανέβει στο blockchain. “Εάν το blockchain περιέχει περιεχόμενο που είναι παράνομο να κατέχεις ή να διανέμεις, οι χειριστές κόμβων αναγκάζονται να επιλέξουν μεταξύ της παραβίασης του νόμου (ή της συνείδησής τους) ή του κλεισίματος του κόμβου τους”, αναφέρεται στο έγγραφο.
Η πρόταση εισάγει μια σειρά τεχνικών περιορισμών. Τα αποτελέσματα OP_RETURN θα περιορίζονται στα 83 byte, τα περισσότερα άλλα scriptPubKeys στα 34 byte, και οι διαστάσεις των δεδομένων push θα περιορίζονται στα 256 byte. Επίσης, επιδιώκει να ακυρώσει μη χρησιμοποιούμενες εκδόσεις script, να περιορίσει τα δέντρα Merkle Taproot και να απαγορεύσει την εντολή OP_IF στο Tapscript, μια αλλαγή που θα απενεργοποιούσε ουσιαστικά τις εγγραφές Ordinals.
Παρά τη τεχνική λογική, η διατύπωση της πρότασης έχει ανησυχήσει πολλούς Bitcoiners. Ορισμένοι χαρακτήρισαν τη γλώσσα “ηθικού και νομικού εμποδίου” ως “Οργουελική”, αναφερόμενοι στην απεικόνιση του αυταρχικού ελέγχου από τον George Orwell στο 1984. Άλλοι προειδοποίησαν ότι η χρήση ηθικών ή νομικών επιχειρημάτων για την προώθηση μιας fork αντιβαίνει στην αρχή της εθελοντικής συναίνεσης του Bitcoin.
Η πρόταση BIP-444 δεν έχει ακόμη υποβληθεί στη επίσημη αναπτυξιακή λίστα ταχυδρομείου του Bitcoin, ένα απαραίτητο βήμα πριν από οποιαδήποτε πρόταση βελτίωσης μπορεί να προχωρήσει σε επίσημη αναθεώρηση ή ενεργοποίηση. Ωστόσο, η αναταραχή γύρω από τη γλώσσα της έχει ήδη εμβαθύνει τις υπάρχουσες διαιρέσεις μεταξύ των προγραμματιστών σχετικά με την κατεύθυνση του πρωτοκόλλου του Bitcoin.
Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφθείτε τις παρακάτω πηγές: