Ο αναλυτής Blockchain Willy $WOO προειδοποίησε τους κατόχους Bitcoin να μεταφέρουν τα νομίσματά τους από διευθύνσεις Taproot σε παλαιότερες μορφές, οι οποίες κρύβουν τα δημόσια κλειδιά πίσω από κρυπτογραφικούς κατακερματισμούς. Ο $WOO τόνισε ότι οι κβαντικοί υπολογιστές θα μπορούσαν να εκθέσουν τα δημόσια κλειδιά καθώς η τεχνολογία εξελίσσεται. Η κοινότητα του Bitcoin παραμένει διχασμένη σχετικά με την επείγουσα ανάγκη και την αποτελεσματικότητα των στρατηγικών μετανάστευσης, καθώς οι χρονοδιαγράμματα για την κβαντική υπολογιστική συμπιέζονται προς το τέλος της δεκαετίας του 2020.

Στην ανάρτησή του στο X, ο $WOO παρουσίασε μια διαδικασία έξι βημάτων για να προστατεύσουν οι κάτοχοι το Bitcoin τους κατά την "εποχή των μεγάλων τρομακτικών κβαντικών υπολογιστών". Οι διευθύνσεις Taproot που ξεκινούν με "bc1p" ενσωματώνουν τα δημόσια κλειδιά απευθείας στις διευθύνσεις, καθιστώντας τα ευάλωτα μόλις οι κβαντικοί υπολογιστές αποκτήσουν αρκετή υπολογιστική ισχύ για να εξάγουν τα ιδιωτικά κλειδιά από τα δημόσια. Αντίθετα, οι παλαιότερες μορφές SegWit, που ξεκινούν με "bc1q", και οι κληρονομικές διευθύνσεις, που ξεκινούν με "1" ή "3", κρύβουν τα δημόσια κλειδιά πίσω από αλγόριθμους κατακερματισμού, προσφέροντας προσωρινή προστασία μέχρι να μεταδοθούν οι συναλλαγές, εκθέτοντας τα κλειδιά στις μνημονικές λίστες.

Ο πρώην προγραμματιστής του Bitcoin Core, Jonas Schnelli, αναγνώρισε ότι οι διευθύνσεις Pay-to-Public-Key-Hash προσφέρουν "χρόνια προστασίας" σε σύγκριση με την άμεση έκθεση δημόσιου κλειδιού του Taproot. Ωστόσο, προειδοποίησε ότι δεν πρέπει να αποκαλείται η προσέγγιση του $WOO "κβαντικά ασφαλής", καθώς "τη στιγμή που θα μεταδοθεί μια δαπάνη, το δημόσιο κλειδί σας θα εμφανιστεί στη μνήμη. Ένας κβαντικός επιτιθέμενος θα μπορούσε να σπάσει το κλειδί σας και να διπλοδαπανήσει πριν επιβεβαιωθεί η συναλλαγή σας."

Ο Anakun από το $OPEN $BTC προσέφερε λεπτομερή σχόλια, επισημαίνοντας την πρόταση βελτίωσης Bitcoin BIP-360, η οποία εφαρμόζει υπογραφές ML-DSA ανθεκτικές σε κβαντικούς υπολογιστές, οι οποίες εγκρίθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Προτύπων και Τεχνολογίας το 2024. Το σχέδιο μετανάστευσης που ανέπτυξε ο προγραμματιστής Jameson Lopp προτείνει μια σταδιακή χρονοδιάγραμμα πέντε ετών, με τη Φάση Α να σταματά τις πληρωμές σε κληρονομικές διευθύνσεις 160.000 μπλοκ μετά την εκκίνηση του BIP-360 και τη Φάση Β να ακυρώνει όλες τις μη κβαντικές υπογραφές 110.000 μπλοκ αργότερα. Ο Anakun εξήγησε ότι αυτή η προληπτική προσέγγιση "αποτρέπει τους κβαντικούς υπολογιστές από το να κλέβουν ευάλωτα νομίσματα, καθιστώντας τα αχρησιμοποίητα πριν οι κβαντικοί υπολογιστές μπορέσουν να τα αποκτήσουν".

Η διαμάχη για την προθεσμία και την ετοιμότητα της βιομηχανίας συνεχίζεται, με τον αναλυτή κεφαλαιαγορών Charles Edwards να επικρίνει σφοδρά τη στρατηγική του $WOO, δηλώνοντας ότι "αυτό δεν είναι κβαντικά ασφαλές και αν αυτό είναι το μοντέλο, το Bitcoin είναι καταδικασμένο". Ο Edwards προειδοποίησε ότι η προσέγγιση απαιτεί "τέλεια, μεθοδική λειτουργία από τους χρήστες" και δεν αποτρέπει τις κβαντικές επιθέσεις. Υποστήριξε ότι θα "σκοτώσει την υιοθέτηση εντελώς" και ότι "δεν λύνει το 30% των χαμένων/π2πκ νομισμάτων που θα κλαπούν και θα πωληθούν στην αγορά".

Ο $WOO υπερασπίστηκε τον οδηγό του ως "ενδιάμεσο μέτρο", απαντώντας στον Edwards ότι "το $BTC παραμένει το καλύτερο νομισματικό περιουσιακό στοιχείο αν κοιτάξετε σε μακροπρόθεσμο ορίζοντα πέρα από τα επόμενα 10 χρόνια. Οι κβαντικοί υπολογιστές δεν θα σπάσουν το $BTC γιατί το $BTC θα προσαρμοστεί". Ο Michael Saylor, πρόεδρος της MicroStrategy, πρόσφατα απέρριψε τις ανησυχίες για τους κβαντικούς υπολογιστές ως "κυρίως μάρκετινγκ από ανθρώπους που θέλουν να σας πουλήσουν το επόμενο κβαντικό token".

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις κβαντικές απειλές και την ασφάλεια του Bitcoin, μπορείτε να επισκεφθείτε τις παρακάτω πηγές: