Ο ιδρυτής της Uniswap, Hayden Adams, κατηγόρησε την Citadel Securities ότι προσπαθεί να εντάξει τη decentralized finance (DeFi) στην ίδια ρυθμιστική κατηγορία με τη Wall Street, μετά από την προτροπή της εταιρείας προς την SEC των ΗΠΑ να αντιμετωπίσει τα πρωτόκολλα DeFi και τους προγραμματιστές τους ως παραδοσιακούς μεσάζοντες. Ο Adams ανάρτησε ένα μήνυμα στο X που γρήγορα διαδόθηκε στους κύκλους των κρυπτονομισμάτων. “Πρώτα ο Ken Griffin κατέστρεψε το Constitution DAO,” έγραψε, προσθέτοντας, “Τώρα έρχεται για τη DeFi, ζητώντας από την SEC να αντιμετωπίσει τους προγραμματιστές λογισμικού των αποκεντρωμένων πρωτοκόλλων όπως τους κεντρικούς μεσάζοντες.” Συνέδεσε άμεσα την ανάρτησή του με την υποβολή της Citadel στην SEC και πρόσθεσε, “Προβλέπω ότι η Citadel έχει λόμπι πίσω από κλειστές πόρτες για αυτό εδώ και χρόνια.”
Ο Adams χλεύασε την αξίωση της Citadel ότι η DeFi δεν μπορεί να παρέχει “δίκαιη πρόσβαση” στις αγορές, απαντώντας, “Εντάξει, όλα αυτά είναι κακά, αλλά η πραγματική θρασύτητα για ένα από τα επιχειρήματά τους να είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος για τα πρωτόκολλα DeFi να παρέχουν ‘δίκαιη πρόσβαση’ είναι απλώς γελοίο.” Στη συνέχεια, έγραψε, “Είναι λογικό ότι ο βασιλιάς των αμφίβολων παραδοσιακών χρηματοπιστωτικών αγορών δεν του αρέσει η ανοιχτού κώδικα, peer-to-peer τεχνολογία που μπορεί να μειώσει το εμπόδιο στη δημιουργία ρευστότητας.”
Η σύγκρουση προέρχεται από μια εκτενή επιστολή που έστειλε η Citadel Securities στην SEC σχετικά με τις τοκιοποιημένες μετοχές και τις αγορές DeFi. Στο έγγραφο αυτό, η εταιρεία ενημερώνει τους ρυθμιστές ότι πολλά από τα λεγόμενα αποκεντρωμένα συστήματα συγκεντρώνουν αγοραστές και πωλητές με συντονισμένο τρόπο και επομένως πληρούν τις υπάρχουσες νομικές ορισμούς των χρηματιστηρίων και των μεσιτών. Υποστηρίζει ότι οι δραστηριότητες στη DeFi δεν θα πρέπει να λαμβάνουν ελαφρύτερη μεταχείριση απλώς και μόνο επειδή υλοποιούνται σε κώδικα σε μια Blockchain.
Η Citadel προχωρά περαιτέρω και απαριθμεί μια ευρεία γκάμα παικτών στην DeFi, από διεπαφές συναλλαγών και προγραμματιστές έξυπνων συμβολαίων μέχρι επικυρωτές και παρόχους ρευστότητας. Σύμφωνα με την υποβολή, πολλοί από αυτούς τους παράγοντες λαμβάνουν τέλη συναλλαγών ή επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο κατευθύνονται οι παραγγελίες, γεγονός που, κατά την άποψη της Citadel, τους καθιστά λειτουργικά παρόμοιους με τους ρυθμιζόμενους χρηματοπιστωτικούς μεσάζοντες. Η εταιρεία προτρέπει την SEC να εφαρμόσει μια τεχνολογικά ουδέτερη προσέγγιση, έτσι ώστε η ίδια δραστηριότητα να προσελκύει τους ίδιους κανόνες ανεξαρτήτως αν εκτελείται μέσω μηχανής αντιστοίχισης ή έξυπνου συμβολαίου.
Ένας κεντρικός προβληματισμός στην επιστολή είναι οι τοκιοποιημένες μετοχές. Η Citadel προειδοποιεί ότι η ελεύθερη διαπραγμάτευση τοκιοποιημένων μετοχών αμερικανικών εταιρειών σε πρωτόκολλα DeFi θα δημιουργούσε μια “σκιά” αγοράς μετοχών εκτός του εθνικού συστήματος αγοράς. Λέει ότι μια τέτοια δομή θα μπορούσε να κατακερματίσει τη ρευστότητα και να παρακάμψει το πλαίσιο αναφοράς, επιτήρησης και προστασίας των επενδυτών που διέπει επί του παρόντος τις μετοχές.
Η εταιρεία αντιτίθεται επίσης σε κλήσεις από ορισμένες ομάδες της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων για ευρείες εξαιρέσεις. Πολλοί υποστηρικτές της DeFi έχουν ζητήσει από την SEC να αναγνωρίσει ότι τα πρωτόκολλα ανοιχτού κώδικα και οι συνόλοι επικυρωτών δεν λειτουργούν όπως οι παραδοσιακοί μεσάζοντες και δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να εγγραφούν ως χρηματιστήρια ή μεσίτες. Οι προγραμματιστές κρυπτονομισμάτων φοβούνται ότι οι κανόνες της Wall Street θα καταπνίξουν την καινοτομία χωρίς άδεια.
Η Citadel αντεπιτίθεται, υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσία δεν έχει εξουσία να δημιουργήσει ένα ξεχωριστό καθεστώς για τις τοκιοποιημένες μετοχές και ότι οποιαδήποτε θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο που διαπραγματεύονται οι αμερικανικές μετοχές ανήκει στο Κογκρέσο. Εάν οι ρυθμιστές αποδεχτούν την οπτική της Citadel, οι ομάδες πρωτοκόλλων, οι χειριστές front-end, τα πορτοφόλια δρομολόγησης, οι δημιουργοί αγορών και πιθανώς ακόμη και οι συμμετέχοντες DAO θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν κανόνες εγγραφής, κανόνες κεφαλαίου και υποχρεώσεις καλύτερης εκτέλεσης που σχεδιάστηκαν για τους μεσίτες. Πολλοί στον τομέα των κρυπτονομισμάτων βλέπουν αυτό το αποτέλεσμα ως ασύμβατο με το παγκόσμιο, χωρίς άδεια λογισμικό που μπορεί να αναπτυχθεί από μικρές ομάδες και να συντηρείται από κατανεμημένες κοινότητες.
Ο Adams παρουσίασε το επεισόδιο ως μέρος μιας μεγαλύτερης ιστορίας. Στην ανάρτησή του, υπενθύμισε στους ακολούθους του ότι ο ιδρυτής της Citadel, Ken Griffin, είχε προσφέρει περισσότερα από το ConstitutionDAO σε δημοπρασία του Sotheby’$S το 2021, αποτρέποντας την προσπάθεια του κρυπτονομισματικού συλλογικού να αγοράσει μια σπάνια αντίγραφο του Συντάγματος των ΗΠΑ. Ανοίγοντας τη συζήτησή του με “Πρώτα ο Ken Griffin κατέστρεψε το Constitution DAO,” και στη συνέχεια μεταβαίνοντας κατευθείαν στη σύγκρουση με την SEC, συνέδεσε αυτήν την υψηλού προφίλ αντιπαράθεση με την τελευταία κίνηση της Citadel στην Ουάσινγκτον.
Για περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφθείτε τις επίσημες πηγές: SEC και Citadel Securities.